Amerikai staffordshire terrier és amerikai pit bull terrier közötti különbségek részletes feltárása
Talán az egyik legtöbbet feltett kérdés a fajtával kapcsolatban, mégis a legtöbben csak homályos válaszokat tudnának rá adni. Ha kicsit körbenézünk ebben a témában, akkor bizony találhatunk mindenféle magyarázatot. Nos, sejthető, hogy ha egy témában nagyon sok a különböző vélemény, akkor annyira azért nem egyértelmű a válasz. A staffik és a pitek közti különbség meghatározását pedig több dolog is bonyolítja.
Nagy-Britannia melegágya volt az ilyen rendezvényeknek, patkányok, borzok, ökrök, medvék és persze kutyák is szerepeltek ezeken az eseményeken, csak hogy néhány példát említsünk. A kutyák tekintetében ekkor még nem beszélhettünk fajtákról, egyszerűen viadorkutyák léteztek, amiket a siker érdekében folyamatosan úgy kereszteztek egymással, hogy a lehető legoptimálisabbak legyenek a véres játékra. Ezeknek a kutyáknak nem volt fajta megnevezése, különböző néven illették őket, például half and half vagy bull and terrier, utalva ezzel arra, hogy többféle kutyát bevontak a keresztezésbe. Egy másik ilyen elnevezés, amit használtak, a pit bull vagy a pit dog volt.
1835-ben a Brit Parlament elfogadta az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvényt, amivel véget szeretett volna vetni az állatok harcoltatásának. A jogalkotásnak valóban volt eredménye, de teljesen nem tűntek el ezek az események, hiszen maradt egy réteg, ami titokban, illegálisan továbbra is rendezett harcokat, kutyák szerepeltetésével is. Az új kontinensen szintén voltak, akik harcra használták ezeket az ebeket, de elindult egy folyamatosan erősödő másik irány is, ami azoknak az embereknek a törekvését jelentette, akik meglátták ezekben a kutyákban a bennük rejlő lehetőséget. Ahogy szélesebb körben kedveltek lettek ezek a négylábúak és a tudatos tenyésztés hatására egyre inkább hasonló megjelenést és egységes jellemet mutattak, úgy igény mutatkozott a fajta bejegyzésére és a kutyák törzskönyvezésére.
Az amerikai „minden jobb, ha nagyobb” szemlélet ezeken a kutyákon is megfigyelhető volt. A tenyésztés során a kutyák mérete megnőtt az eredeti viadorkutyákéhoz viszonyítva és valamennyit a mozgékonyságuk, rugalmasságuk is csökkent (persze még így is kiemelkedő volt a legtöbb fajtához viszonyítva). A fajta kedvelői egy részének ez nem tetszett, többen úgy gondolták, hogy túlzottan elpuhult az eredeti tulajdonságaihoz mérten. Így 1909-ben létrejött egy újabb szervezet ADBA (American Dog Breeders Association) néven, ami szintén elkezdte törzskönyvezni a kutyákat, hasonlóan, amerikai pit bull terrier néven. Az évek múlásával egyre jobban elfogadottabb és elterjedtebb fajta lett az amerikai pit bull terrier (a 20-as években még médiaszereplése is volt a fajtának egy sorozatban), így erre reagálva az AKC is úgy gondolta, hogy eljött a megfelelő idő és elkészítették egy fajta standard leírását, ami alapján be tudta, be akarta jegyezni a kutyákat.
Azonban a szervezet továbbra is fenntartotta korábbi álláspontját, miszerint teljesen el akar határolódni a kutyák sötét múltjától. Leegyszerűsítve tehát, ha törzskönyvezett kutyákról beszélünk, akkor ez a két fajta kerülhet szóba. Jogosan merül fel a kérdés, hogy van e különbség a két fajta között, és ha van, akkor mi. Erről megoszlanak a szakértői vélemények is. Az mindenképpen kijelenthető, hogy a két fajta azonos génállományon osztozkodik.
Nagyjából száz évvel ezelőtt, többekben úgy fogalmazódott meg a gondolat, hogy az amstaff egy olyan fajta, ami továbbra is bátor, de nem agresszív; illetve küllemét tekintve erősen standardizált. Ez egy tankönyvben szépnek hathat, de a gyakorlatban közel sem ilyen egyszerűen elkülöníthető a két fajtá. Az amstaff állomány viszonylag azonosan néz ki, de ennek ellenére a standard csak körülbelüli méreteket ajánl. Elmondható, hogy az eredeti amerikai pit bull terriernél erősebb csontozatú, teltebb izmú, szélesebb mellkasú; vérmérséklete pedig nyugodt. A sok eltelt évtized alatt a legtöbb APBT attitűdje szintén elhagyta az egykori harcos szellemet. A kutyákon szintén megfigyelhető a masszívabb testfelépítés, és már sokkal kevésbé játszik szerepet a tenyésztésben a funkció, mint a küllem, így gyakorlatilag vannak olyan vérvonalak, amik teljesen megegyeznek tulajdonságaikat tekintve az amstaff fajtával.
Valóban, a fajta, amit az UKC és az ADBA eredetileg bejegyzett, egy kisebb, szárazabb izmokkal rendelkező, fürge kutya elképzelése volt. Így tehát ha az eredeti pit fajtára hivatkozunk, akkor az állítás megállja a helyét. Ha egymás mellé rakjuk a két végletet, azaz egy ADBA által is favorizált, szálkásabb izmokkal rendelkező pit és egy AKC által jegyzett, telt izmokkal rendelkező staffi van egymás melletti képeken, akkor könnyű beazonosítani a két fajtát. A szervezetek és törzskönyvek alapján kijelenthetjük, hogy mindkét fajta valós, hivatalosan is létező fajta. A hétköznapokban megfigyelhető hozzáállás pedig két „táborra” osztja az embereket. Az egyik csoport az eredeti, gladiátor, munkakutya pozitív tulajdonságait és a fajta gyökereit jobban védi; ők elnevezésben inkább az amerikai pit bull terriert támogatják. Akik pedig a több, mint 80 éve külön fajtaként tenyésztett, családi társ beállítottságú, küllemét tekintve teltebb izmokkal rendelkező kutya mellett teszik le a voksukat, azok pedig az amerikai staffordshire terrier nevű változatra és a mögötte lévő ideológiára büszkék inkább.
Az esetek döntő többségében viszont elmondható, hogy aki szereti az egyik fajtát, az elfogadja vagy kedveli a másik fajtát is. A fenti sorral is gyakran lehet találkozni sajnos sok esetben. Emiatt még egy dolgot meg kell említenünk, mikor a két fajta összehasonlításáról beszélünk. Mégpedig a keverék kutyusokat. A törzskönyvezett, bejegyzett kutyák olyan fajták, ami a papírjukban van. De mi van a papír nélküli kutyákkal? A hétköznapokban bull-típusú keverékeknek szokták nevezni őket. Még akkor is, ha egyébként nagyon hasonlítanak egy fajtatiszta kutyára. Viszont amikor valaki szaporítótól vásárol kutyát, akkor a származás és a családfa korábbi ágai legtöbbször nem ellenőrizhetőek és könnyen lehet, hogy az egyik felmenő például egy tacskó keverék volt, ami mondjuk pont a vásárolt kutya küllemén látszik, csak annyira, hogy ne legyen teljesen staffi vagy pit a fej formája, mérete, vagy bármilyen kisebb részlet a kutyán. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a kutya kevesebb lenne vagy hogy nem lesz egészséges. A lényeg csak annyi, hogy ha törzskönyv nélküli kutyánk van, akkor hivatalosan nem állíthatjuk 100%-ban, hogy az olyan fajta, amilyennek gondoljuk. Ez általában semmi problémát nem szokott jelenteni a hétköznapokban, csak azért érdemel pár sort a téma, mert egy-egy megosztott képnél szoktak néha olyan kommentek születni, amik rosszindulatúan a kutya fajtáját vitatják. Az ilyen jellegű ellenségeskedést nem támogatjuk.
Utoljára pedig a Pitbull elnevezést érdemes tisztába tenni. Az összehasonlításban két külön fajtát említettünk meg. Az egyik az amerikai staffordshire terrier, amit szoktak staffi, amstaff, AST, amerikai staff, stafford néven is becézni többek között. A másik az amerikai pit bull terrier, aminek ez a hivatalos neve, de gyakran rövidítik pitnek vagy APBT-nek is, de ami érdekess, hogy a hétköznapokban utalnak rá pitbull elnevezéssel is. A probléma abból adódik, hogy nem mindenki érti ugyanazt pitbull alatt. A fajta rajongói egymás közt lehet, hogy így hivatkoznak a kutyára, de számukra egyértelmű, hogy mit jelent. Azok, akik nincsenek tisztában a kutya hátterével, azok viszont éppen azt értenek pitbull alatt, amit csak akarnak… Ez nyilván nem tesz jót a fajta hírnevének. Gondoljunk csak arra, hogy ha egy bull-típusú kutya a hírekben szerepel negatív környezetben, akkor az automatikusan pitbullként van említve.
Eredetileg a pitbull (vagy pit bull) egy összefoglaló név volt és főként a gladiátor kutyákból kialakult fajtákra használták, tehát pit bull volt minden amerikai staff, amerikai pit, staffordshire bullterrier, amerikai bully és néha még az amerikai bulldog is helyet kapott a felsorolásban. Az AKC később ugyan ezeknek a kutyáknak a 'Yankee Terrier' nevet adta. Már eléggé elterjedté vált ez az elnevezés az USA egyes területein, amikor taktikai és pénzügyi megfontolásból az AKC által regisztrált kutyákat átkeresztették 'Staffordshire Terrier' fajtájúra. Majd később, 1936-ban ismét egy új fajtát teremtettek egy új elnevezéssel, ugyan azon kutyáknak: 'American Staffordshire Terrier'.
Az UKC az AKC mellé állt és a két szervezeten belül elkezdték a kutyák kettős regisztrálását, aminek következtében egy kutya származási lapján az American Pit Bull Terrier és az American Staffordshire Terrier kettős fajtamegnevezés is szerepelhetett, valamint a két külön fajta kereszteződéséből született almot nem keverékként kezelték, ha nem fajtatisztának ismerték el. Ez a gyakorlat a múlt század 50-es éveig tartott. A fajta történet és az elnevezés történet ismerete nem volt erőssége a XX. században, és a Kelet-Európai országok illetékes minisztériumainak asztalai mögött ülő embereknek. Ennek köszönhetően, - bár szinte kivétel nélkül mindenhol történtek valamilyen szintű adminisztratív intézkedések a 'harci kutyák' ellen, amelyben a Pit Bull mindenhol főszerepet kapott, - a várt eredmény azonban a mai napig elmaradt.
A magyar példánál maradva: veszélyes kutyafajtának nyilvánítottak egy olyan kutyafajtát (Pit Bull/pit-bull terrier), amelyik az ország kutya fajtáiért felelős szervezet szerint nem is létezik. Ellenben ez a szervezet később több olyan fajtát is létrehozott, amelyek eredetében és tulajdonságaiban hasonlítottak a Pit Bullhoz. A hatályos szabályozások és a jogi környezet különböző, és Európában, például az FCI keretein belül is zajlanak a fajtaazonosítási viták.
tags: #amerikai #staffordshire #terriere #amerikai #bulllimg