FÉG LG 14 grafitos zsír- és rugómódosításai: összehasonlító mérlegelések és gyakorlati tapasztalatok

Ma délután sort kerítettem az LG 14 szétszedésére.

Az előzetes sejtésem beigazolódott, duplarugós volt szegény.

Korábban valahol olvastam arról, hogy gyárilag is létezett duplarugós változat, hogy ez ilyen vagy sufnituning, nem tudom.

Mindenesetre én szimpla rugós változatra szerettem volna alakítani, nem vadászni akarok, hanem a lehetőségekhez képest pontosan.

Mivel a második rugó eltávolítása után szükségem lett egy rugóvezetőre, ezért szétkaptam az LG 422-est is, mint ideiglenes donort.

Jut eszembe, nincs valakinek elfekvőben egy FÉG LG rugóvezető?

A 422-es rugóját összehasonlítottam az LG 14-ből kioperálttal, itt látszik a különbség.

A duplarugó összeült, pedig a menetszám, átmérő, anyagvastagság stb. minden stimmel (itt látszik a "menetemelkedések" közti különbség).

Emiatt azt a döntést hoztam, hogy a 422-es rugóját és rugóvezetőjét ültetem a 14-esbe, aztán majd szerzek egy új rugót és egy rugóvezetőt a 422-esbe.

A dugattyú kiszerelése közben már tudtam, hogy némi trehányság írható az előző gazdák számlájára.

Ugyanis a dugattyú kihúzása közben sercegő hangot hallottam, tehát biztos voltam benne, hogy valami súrlódik a dugattyú és a léghenger között (kép a kiszerelt dugattyúról).

Közelebbről megnézve összeállt a kép: a léghengert és a csövet is korábban valaki lecsiszolta, valószínűleg rozsdásodás miatt.

A csiszoláskor keletkező fémpor egy része pedig valahogy a léghengerben és a dugattyú falán kötött ki, pirossal bekarikázva itt és itt látható példa a fémreszelékre.

A zsírozás elégtelenségét már nem is említem, az LG 422-es első karbantartása közben is hasonló állapotokkal szembesültem.

A dugattyút és a léghengert is megpucoltam a régi, befeketedett, összecsomósodott, félig megszáradt zsírtól, majd petróleummal a maradék makacs foltot is eltávolítottam (kezd mosópor-reklám hangulata lenni a beszámolómnak).

A dugattyútömítés állapota viszont nem rossz (fotó), a 422-esé ennél csúnyábban nézett ki, mégis hibátlanul tömít, úgyhogy ettől is hasonló teljesítményt várok.

Kapott zsírt a dugattyú, mégtöbb zsírt a rugó és a rugóvezető, majd összeraktam az egészet.

Megolajoztam az elsütőszerkezetet, és a felhúzószerkezet forgó részei is kaptak kenést.

Egyetlen újdonságot a töltőcsap jelentette, mivel ilyennel a csőletörős 422-esemen értelemszerűen még nem találkoztam.

A kiszerelése ennek ellenére nem túl bonyolult, még csak spéci szerszám sem szükséges hozzá.

A tömítetlenség oka biztosan a töltőcsap volt, hiszen ha befogott csővel sütöttem el, látszott, ahogy kifúj.

Nem csoda, hiszen itt fém a fémmel érintkezik, és zsír helyett csak némi olajat találtam, az sem alkotott összefüggő felületet.

Kipucoltam a csap házát és magát a csapot is, eközben vettem észre a következő csúnyaságot: ezen a képen is jól látszik, hogy a betöltőnyílással szemben a össze van karcolva a töltőcsap háza, csak azt nem tudom, hogy miért.

Esetleg bele nem illő dolgot próbáltak beletuszkolni?

Elefántölő kábítólövedéket, ami hosszabb a légpuska-skulónál?

Na mindegy, a lényeg, hogy szép fényesre lett nyalva mindkét fém felület, majd lítiumos zsírral vékony, egyenletes kenést adtam nekik.

Összeszerelés után máris finomabban járt a töltőcsap, és ami a legjobb, hogy a tömítetlenség is jelentősen csökkent!

A pucolásnak és a zsírnak köszönhetően most már kevesebb levegő szökik el a töltőcsapnál, befogott cső melletti elsütés után 5-6 másodperccel még pukkan, ha elengedem a cső végét, tehát tart valamennyit a nyomásból.

Persze kevesebbet, mint a csőletörős 422-es (az 40-60 másodperc után is szépen pukkan), de ahhoz képest sokat javult a helyzet, hogy az LG 14 megvásárlásakor még minden levegő elszökött a töltőkapunál.

És az első lőtapasztalatok: meglepő, de szinte nem kellett állítani az irányzékon!

Ebből azt a következtetést vontam le, hogy az összeült duplarugó kb. olyan erős volt, mint az LG 422-ből kiszedett, jó állapotú szimpla rugó.

A fegyver használata viszont nagyot változott!

Sokkal könnyebb felhúzni, és sokkal, nagyságrendekkel finomabban viselkedik elsütéskor!

Kevesebb a rezonancia, pontosabban lehet vele lőni.

Most, hogy élőben megtapasztaltam a dupla és a szimpla rugó közötti különbséget, mindenkinek azt mondanám, hogy hülyeség berakni a második rugót.

Aki vadászni akar, az szerezze be az engedélyeket és vegyen golyós puskát, de légpuskába teljesen felesleges a második rugó.

Pontatlanabb lesz, viszont nem sokkal erősebb, és gyorsabban is amortizálódik a puska.

Szóval így, szimpla rugóval, rendes kenéssel ellátott alkatrészekkel sokkal jobban használható fegyver lett az LG 14-ből, pontosabban tudok vele lőni, és ez a legfontosabb szempont.

Már csak a lakkozáson kéne picit javítani, és teljesen frankó puska lehetne belőle.

A képen látott durva nyomokat is tüntetsd el, majd kapjon még egy réteg pácot.

Ha mindenképp lakkozni akarod, akkor selyemfényüvel kendd át.

Több előnye van. 1. Nem csúszkál a kezedben. 2. A fényes lakkozás kissé gagyinak tünik. (Ámbár, kinek a pap...) 3. A selemyfényü lakkozást szinte el sem lehet baxni.

Sziasztok! Leszedtem egy Slavia 620-as tusáját.

Lecsiszoltam,lepácoltam,lelakoztam.

A lakkozás katasztrófa lett (de ezzel nem dicsekszem.)

Most 180 as dörzspapírral+800 as vizessel átdörzsöltem az egészet és szeretném újra lakkozni.

Viszont vannak benne dörzspapírnyomok.

Ezeket ki kell csiszolni teljesen vagy a lakk eltünteti?

Már egy picit a sarkon is látszik,a csiszolás.

Vagy csiszoljam le teljesen a fát és kezdjem elölről a munkát?

Sziasztok,Egy kis tanácsot szeretnék kérni.előkerült egy kb 15-20 éves Slavia 631 77 LUX masinka.

Tíz éve lett kölcsönadva, aztán most kaptam vissza.

10 méterről egy 4 centis hungarocell darabot képtelen átlőni.

Szétszedtem.

A dugattyú tömítésnek látszólag! nincs baja.

Viszont néha töltényt se lőtte ki, csak 'lefújt'.

Találtam benne két rugót, abból a belső az irtó girbegurba, talán a nagyobbat akadályozta is.

Gondolom ezt már utólag buherálták bele.

A külső az egyenes, 21.3 cm nyugalmi állapotban.

Valaki írta hogy 22cm kellene legyen.

Amit szeretnék vele hogy 15-17 méterről veréb nagyságú tárgyat eltaláljak.

Pontosság a lényeg nem az erő.

Pécs? Akkor az nekem távol van, Bp-től.

Már lassan a tangó is egyre messzebb lesz, :-) ahol aranyáron mérnek néha kacatokat.

Üdv. mindenkinek, akit a két darab "alkatrész"- érdekel, annak 3.000.ft+posta költség küldöm.

A nicknév csak egy állapot volt..., amit annó elértem.

A mester csak véletlenszerű egybeesés és az általam itt, összeollózott és a saját tapasztalat egyvelege! :-)

10-ért? Irigyellek! ;-)

A hátsó fertály szétszerelése ua. mint a 422-nél.

Mostanában nem tervezek további fegyvervásárlást (már ez is meggondolatlan, úri kicsapongás a részemről), úgyhogy megosztom a titkot: a pécsi vásárról van szó.

A rengeteg shit mellett néha gyöngyszemekre is lelhet a figyelmes user.

Nemrég (talán 2 hónapja) vettem ott a jó állapotú LG 422-es puskámat, ma pedig véletlenül bukkantam rá erre az LG 14-esre.

Persze van sok gagyi kínai, Lider-féle műanyag puskák, de a régi darabok is megtalálhatók.

Nem járok túl gyakran a vásárba, de van pár cucc, amit ott érdemes venni (eddig a légpuska lövedéket is ott szereztem be, mert csak ott árultak White Pellets-et, de most találtam egy olcsóbb beszerzési forrást GECO-ra).

Pár hete egy régi, de szép állapotú, felújított Suhlt láttam, ma pedig a FÉG mellett egy nagyon patent ruszki IZS is árválkodott az egyik eladónál, de nem kérdeztem rá az árára, mert éppen úton voltam visszafelé az LG 14-esért.

Először lebeszéltem magam róla, de muszáj volt megvenni, tetszik a formája, a mérete, a fogása, úgy általában az egész puska, ráadásul 10 rugóért szerintem még alkatrésznek sem drága.

Válság van, 15-ről indult az alku, aztán belátta a spíler, hogy az emberek sajnos a régi, megbízható magyar puskák helyett az új, csillogó lakkozású, műanyag fénygyűjtős irányzékú kínai cuccokat veszik 10-12 rugóért, mert nem tudják, hogy melyik tartósabb.

Köszönöm a felvilágosítást, úgy tűnik, mindegyik légfegyverem szebbé-jobbá tételében te vagy a mesterem!

Hiába, a név kötelez, nemde? :)

Közben a sütésen már állítottam, kevésbé szisztematikus módon, mint ahogy te leírtad, de jó lett, nagyon kellemes, határozottan érezhető lett, ahogy a 422-esen is.

Holnap a biztonság kedvéért a te módszered alapján újból beállítom, na meg azért is, mert szeretném tudni, hogy mekkora az eltérés a mostani és az optimális beállítás között (mármint hogy a biztonságos zónán belül van-e a sütés).

Legközelebb a szétoperálás után jelentkezem, gondolom a léghengerig nem lesz meglepetés, a 422-ssel egyező a szétszerelés módja.

A lithiumbázisú zsir is megfelelő, amit meg lehet spékelni pár csepp Fimollal vagy ceruzabélből készült kaparékkal. Ártani nem árt!

Az LG sorozat összes példányát egyazon elsütőszerkezettel készítették.

A sátorvason keresztül megközelíthető csavarral állíthatod a sütés érzékenységét. (Sajnos az előhúzás hosszát nem.

Az elsütőbillentyű mögötti csavart tekerd ki majdnem "lötyögősre".

Helyezd a fegyvert tűzkész állapotba és a csavart tekerd addíg, amíg meg nem történik a lövés. (Semleges irányba!)

Nézd meg a csavar hasított fejének az állását és csavard kifelé 3/4 vagy egy fordulatnyit.

Kb. itt van a biztonsági határ.

kép a töltőcsap karcolásáról

Hol van az a helyi vásár, ahol ilyen kincseket lehet venni?

Az őrmesterünk tökéletesen mondta az orvoslatot, sztem ez az egy tipushibája van.

Sok sikert a reparáláshoz.

Nálam meg fexik egy elsütő nélkül.

Értem.

A légpuska topicban közben rátaláltam, amikor ezt a kérdést jártatok körül, a sorszám alapján az enyém a fiatalabb darabok közül való, legalábbis későbbi sorszáma van, mint emberevics kolléga fegyvere, ami "fém a fémen" elv alapján tömít.

A csap amúgy könnyen fordul, de nem is lötyög, ez jó jel.

Zsírt viszont nem látok a csap palástján, mikor elfordítom, inkább valami fegyverolajnak tűnő lötyi van a felületén.

A zsírok közül milyen fajta ajánlott?

Nekem itthon jelenleg csak lítiumbazisú kenőzsírom van, autóhoz szoktam használni, de az LG422 is ezt kapott a dugattyúra és a rugóra.

Ez jó lenne a töltőcsap kenésére?

Délután lőttem vele párat, a tömítetlenség ellenére jónak tűnik, csak a sütésén kell állítani, mert túl érzékeny.

Ha jól tudom, ez a sátorvason kialakított lyukon keresztül elérhető csavarral állítható.

The BEST Picture Settings For Your LG Smart TV

tags: #feg #lg #14 #grafitos #zsir

Népszerű bejegyzések: