Hogyan hajtható be a kemeny tuzvedelmi birsag megtagadasa és annak jogi keretei
Az adatszolgáltatásban megadott témához igazodva a tűzvédelmi bírság be nem fizetése esetén a kiszabó hatóságnak kell intézkednie a végrehajtásról.
Ami az ADR bírságokhoz viszonyítva eltérően működik, az az, hogy az ADR bírság adók módjára behajtható és behajtását az APEH intézi, míg a tűzvédelmi bírság esetében a végrehajtás más eljárásrendben zajlik.
A Ket. VIII. fejezete szabályozza a közigazgatási végrehajtást, melynek során a végrehajtás elsőfokú hatóság általi elrendítése a kiindulópont.
A végrehajtás eljárási lépései a Ket. alapján
- 1. Pénzfizetési kötelezettség végrehajtására elsősorban a biztosítási intézkedés során lefoglalt, pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt összeg szolgál.
- 2. Ha ez az összeg fedezetet ad, de nem teljes mértékben, akkor a kötelezett szabad rendelkezése alatt álló számlánál kell végrehajtást végrehajtani, például azonnali beszedési megbízás útján.
- 3. Természetes személy esetében a kötelezett munkabérét kell végrehajtás alá vonni a munkáltató részére kiadott felhívás alapján.
- 4. Gazdasági társaságok esetén egy további lehetőség a felszámolási eljárás megindítása az adott megyei vagy fővárosi bíróságon, ha a fizetés megtagadása hosszabb távon nem vezet eredményre.
- 5. A Ket. 136. § (1) bekezdése lehetővé teszi a lefoglalható vagyontárgyak végrehajtását; azonban ingó- és ingatlanvagyon végrehajtása gyakran nehézségekkel jár a hatékony behajtás érdekében.
- 6. A végső eszköz, a jelzálogijog bejegyzése az ingatlanra a hatóság részéről, amely a behajthatatlan követelés összegéig terhelheti a kötelezett ingatlanát, és az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzést a földhivatal végzi.
A fizetés elmaradása esetén a hatóság részéről olyan végrehajtási lehetőségek jönnek számításba, amelyek végső megoldást jelentenek, még akkor is, ha nehézségek adódnak az egyes módszerek alkalmazásakor.
A különleges eljárási lehetőségek és gyakorlati megfontolások
A tűzvédelmi bírság befizetése mellett fennáll a kötelezettség megfelelni a tűzvédelmi előírások megszüntetésének is, és a bírság összege 20 000 Ft-tól 3 000 000 Ft-ig terjedhet, a 259/2011. (XII. 7.) Kormányrendelet 1. mellékletében szabályozva.
A bírság megfizetését követően a befizetést megelőzően részletekre történő felosztása is lehetséges a bírságot kiszabó hatóságnál, és a késedelmi kamatot is érvényesíteni lehet, amennyiben a megfizetést elmulasztják.
Feltételek és lehetőségek a gyakorlatban
Ha a bírságot részletekben lehet teljesíteni, vagy a hatóság által kiadott fizetési határidőn belül befizetik, a végrehajtási eljárás nem lép aktívan előre.
Amennyiben a fizetés elmarad, a hatóság végrehajtási szakaszba léphet a Ket. előírásai szerint, és ezen keresztül érvényesítheti a bírság összegét.
A bíróság beavatkozása esetén a felszámolási eljárás megindítása, vagy a jelzálogjog bejegyzése biztosítja, hogy a bírság összegéhez a hatóság hozzájusson a tulajdonában lévő ingatlanok értékéből.
Beérkező jogi keretek és felhasználható eszközök
A hatóság a Panasztv-tan és az új Panasztv. alapján tájékoztatást adhat az eljárási jogorvoslati lehetőségekről és a jogi segítségnyújtásról, amely a bejelentőknek és panaszosoknak jár.
A bírságokkal kapcsolatosan a hatóság jogot ad a panasz és közérdekű bejelentés benyújtására, amelyet határidőn belül elbírál.
tags: #kemeny #tuzvedelmi #birsag #nyilatkozat #megtagadasa