A Mágneses Birtoklás Rejtélyei: A Villanyóra és a Falon Kívüli Sínrendszer Kapcsolata
A házfelújítások során számos kihívással szembesülhetünk, különösen, ha az elektromos rendszerekről van szó. Sokszor alakul ki frusztráció a "szakemberek" hozzáállása miatt, akik nem mindig a megrendelő igényei szerint járnak el, és a munka elvégzése is elhúzódhat. Az önfejlesztés fontosságát hangsúlyozva, az elektromosság területén azonban komoly óvatosságra van szükség. Az OKJ-s villanyszerelő képzés, bár 10 hónapos, színvonalát illetően kérdéseket vethet fel, és nem biztos, hogy a legjobb út a mélyebb megértéshez. Ezzel szemben a UNIVERSO mágneses falon kívüli sínrendszer, amely 2 db/csomag kiszerelést kínál, megbízható megoldást nyújt beltéri mágneses sínes lámparendszerek stabil és esztétikus rögzítéséhez. A csomagban található két rögzítő ideális kisebb szakaszokhoz, míg hosszabb sínek esetén további készletekkel könnyen bővíthető. A falon kívüli sínrendszerhez igazodó forma biztosítja a pontos illeszkedést, így a sín egyenesen, hézagok nélkül szerelhető fel. Ezek a rögzítők kiválóan alkalmasak beltéri mágneses sínes lámpák sínjeinek falra vagy mennyezetre történő felszereléséhez, legyen szó nappaliról, irodáról, folyosóról vagy üzlethelyiségről. A termék használata javasolt minden olyan esetben, amikor a UNIVERSO mágneses falon kívüli sínrendszer biztonságos, stabil és tartós rögzítése a cél.
A Mágneses Birtoklás Jogi és Műszaki Konzekvenciái
Az elektromos rendszerekkel kapcsolatos viták gyakran vezetnek jogi eljárásokhoz. A peres esetekben a szolgáltató elsődleges célja annak bizonyítása, hogy a vételezés külső mágneses befolyásolással történt. Nem az elkövető személye a lényeges, hanem maga a mágneses befolyásolás ténye. A szolgáltató arra törekszik, hogy bebizonyítsa a fogyasztásmérő óra fék mágnesének sérülését, ezáltal megalapozva a kötbérigényét. Felmerül a kérdés, hogy az eredeti papírok szerint a villanyóra mágnesezhető-e, és ha igen, miért jegyzik meg a mágnesezést, ha mindent rendben találtak. Lehet-e oka a külső mágnesezésnek?
Az elhúzódó ügyek és a kötbér mértékének eltérései (fogyasztó 15eFt-ja a szolgáltató 5eFt-jával szemben) is aggályokat vetnek fel. Amennyiben a perbeli mérőóra hibásan mér, mi lehet ennek az oka? Milyen mértékű a hiba, és az önmagából eredő, természetes úton létrejövő, vagy kizárólag külső befolyásolásból eredő hiba? Megállapítható-e a perbeli mérőóra külső mágneses befolyásolása? Az alperesi fogyasztási hely több éves fogyasztási képe alapján tehetők-e megállapítások a külső befolyásolásra nézve?
Az Erős Mágnes Hatása a Fogyasztásmérőkre
Milyen módon befolyásolja a fogyasztásmérő óra működését az erős mágnes használata? Milyen hatásokkal jár, és befolyásolja-e a mérést? Rongálhatja-e a mérőórát az erős mágnes? A perbeli fogyasztásmérő óra meghibásodását okozhatta-e külső erős mágneses befolyásolás? Ilyenkor kiderülhet, ha a villanyszerelők nem hivatalosan végzik a munkájukat. A peres esetek gyakorlatában jellemzően megnevezik a munkát végző személyeket, ha adtak számlát, vagy nem. A szolgáltató azonban nem mindig fogadja el a fogyasztó érveit, mert állításuk szerint ők minden esetben bizonylatot adnak a helyszínen. Ezt a fogyasztónak figyelembe kell vennie, mivel rá hárul a bizonyítási kényszer.
A szolgáltató munkatársai hibaelhárítás címén eltávolíthatják és visszazárhatják a záró pecséteket, ami lehetőséget ad nem hivatalos munkavégzésre is, ami számukra tiltott. Az áramszolgáltatói hivatkozások között szerepel a 2005. évi LXXIX. törvény 61. § (11) bekezdése, a 2007. évi LXXXVI. törvény 176. §-a, valamint a 102. § az átalakulások gazdasági tekintetében. A szolgáltató külső személyeket is bevonhat a vizsgálatokba, és hivatkozhat az Általános Szerződési Feltételekre (ÁSZF), valamint az 1991. évi XLV. törvényre.
Gyártói Szabványok és a Mágneses Befolyásolás Hiánya
Tanulmányozva néhány elektrodinamikus (forgótárcsás) fogyasztásmérő adatlapját, nem találni kifejezett utalást a mágneses befolyásolás vizsgálatára. Ugyanakkor a teljesítmény hibagörbéknél szerepel a teljesítmény, feszültség, frekvencia és hőmérséklet befolyásolásának hatása, általában a megengedett +/- 2%-os hibaszázalékon belül. Az ábrákból azonban látható, hogy még a tűréshatáron belül is van változás. A funkcionális jellemzőknél sem szerepel a külső mágneses befolyásolás hatása. A gyártók megkeresésére adott válasz szerint csak szabványban meghatározott mágneses értékeket tartanak be, ami azt jelenti, hogy nagy erejű külső mágnessel történő befolyásolás vizsgálata nem történik a gyártás során.
A peres eljárások során célszerű bekérni az adott fogyasztásmérő típus vizsgálati jegyzőkönyvét és adatlapját. Nem vitatható, hogy a mágneses tér szinte mindenre hatással van. A hagyományos fogyasztásmérőkben beépített mágnesek találhatók (csapágy, fék mágnes), így a mágneses terek kölcsönhatásba lépnek egymással. A távolság is kulcsfontosságú. Ahhoz, hogy egy mérőt befolyásolni lehessen, nagy mágneses térerőnek kell közel lennie. A mai műanyag szekrényekben már elegendő távolság lehet ahhoz, hogy érdemben befolyásolható legyen a fogyasztásmérő. Ha ilyen esetben felmerül a mágneses befolyásolás gyanúja, célszerű kísérlettel történő bizonyítást kérni.
A jelenlegi bizonyítási eljárások nem feltétlenül ezen alapulnak. A szolgáltató által felkért szakértők gyakran a fék mágnes sérülését, lemágnesezését állapítják meg, ami az óra meghibásodásához vezet. Magyarázatuk szerint ilyen mértékű lemágnesezés természetes úton nem lehetséges, csak külső mágneses befolyásolás eredménye lehet. Felmerül a kérdés, hogy ez elegendő-e a bizonyításra, vagy csupán feltételezés.
Műszaki Kérdések és Szabványok Határai
Ha a gyártó nem végez külső mágneses befolyásolásos vizsgálatot, akkor más műszaki kérdések is felmerülhetnek. Például a túlfeszültség és villámvédelemnél feltételezzük a villámcsapáskor fellépő műszaki értékeket. Vajon mi biztosítja, hogy a villámimpulzusok a megadott paraméterek (10/350 és 8/20 mikroszekundumos hullámalakú áramimpulzus) alapján történnek-e, vagy csak feltételezésről van szó? Valószínűleg a vád alá vont fogyasztó számára ez nem elegendő magyarázat. Ugyanez a kérdés felmerülhet a zárlati áram hatása és mértéke kapcsán is.
Különböző tanulmányok egyértelműen az áramszolgáltatók álláspontját támasztják alá. Villanyszerelőként felmerül a kérdés, mennyire megalapozottak ezek a tanulmányok. A laboratóriumi körülmények között előállított fizikai jellemzők vajon megegyeznek-e a természetben előfordulókkal? A túlfeszültség védelem esetén a szolgáltató katalógusában nem véletlenül határozzák meg, melyik túlfeszültségvédő berendezés építhető be, mivel a villámáram tönkreteheti a fogyasztásmérőt. Így a túlfeszültség hatása veszélyt jelenthet a mérőre. Egy zivatar során erős mágneses terek is előfordulhatnak, amelyek veszélyt jelentenek a villamos berendezésekre. A legutóbbi szabványváltozás már a harmadik jellemzőt is említi.
Visszatérve a fogyasztásmérőkhöz: Lehetséges-e, hogy természetes úton akkora mágneses térerő keletkezzen, ami károsan befolyásolja a fogyasztásmérőt? Erre feltehetően a képzettebb szakemberek meg tudják adni a választ. A gyártó mindent megtett-e annak érdekében, hogy ne lehessen mágnest használni a mérő befolyásolására? Mi szerepel a használati utasításokban? Sok bekötött fogyasztásmérő után sem találkozni ilyen veszélyre való felhívással, bár a digitális mérőknél már van figyelmeztetés.
A zárt doboz rendelkezik mágnesezés elleni védelemmel (mágneses árnyékolás)? Ha nem, akkor utólag bárki mágnesezheti erős mágnessel. Célszerű lenne a bizonyítási eljárás során vizsgálni, hogy a dobozba zárt mérő külső mágneses hatásra, mekkora térerő hatására sérül.
Mágneses áramlásmérő magyarázata | Működési elvek
A Karcolások és a Bizonyítás Kérdése
Gyakran felmerül a mérőóra külső karcolása mint bizonyíték a külső mágneses befolyásolásra. Ez azonban feltételezés a szolgáltató részéről. A por természetes velejárója a mérőhelyeknek. A karcos megjegyzés önmagában nem bizonyít semmit; lehet takarítás vagy szerelés következménye. A mérőhely közelében végzett szerelések során lógó vezetékek is okozhatnak karcolásokat. A karcolási vizsgálat során vizsgálni kell a karcolás alakját. Ha erős mágnest feltételezünk, annak karcolása valószínűleg nem olyan formát vesz fel, amit a szolgáltató feltételez.
Amikor az üzletszabályzat készült, gondoltak-e már a mágneses befolyásolásra? Természetesen minden kárt okozó cselekedetet el kell ítélni, mint például a méretlen oldali vételezés. A mágneses befolyásolásnál szerintem mindig pozitív hiba fordulhat elő, akár akarva, akár akaratlanul. Ha akaratlanul következik be, a fogyasztó a valósnál többet fizet, és még kötbért is.
Egy laikus, sőt, sok szakember sem tudja pontosan, hova kell elhelyezni a mágnest a mérőóránál, csak kísérletezni tudnak. A laikusok feltételezése szerint, ha a tárcsa megfelelő helyére illesztik a mágnest, lefékezi vagy megállítja azt. A tartós elhelyezés technikailag nehezen megvalósítható úgy, hogy az ne legyen látható az utcáról. Továbbá a mágnesnek jelentős tömege és ereje lehet, ami problémákat okozhat. Az erős mágnes, téglatest vagy négyzet alakú lévén, a nagy mágneses erő hatására a fém részhez csapódhat, jelentős mechanikai sérülést okozva.
A Vitás Esetek Tisztázása és a Jövőbeli Megoldások
Az országban számos hasonló per volt és van folyamatban, és valószínűleg még lesz is. Mindkét oldalon előfordulhatnak vitatható esetek. A műszaki kérdések tisztázása megérne annyit, hogy összevessék a különböző műszaki szakvéleményeket, egységesebb kép alakulna ki. Ebből műszaki következtetéseket lehetne levonni, ami mind a gyártók, mind a szolgáltatók, mind a fogyasztók számára helyes mederbe terelné a dolgokat.
A fogyasztók is próbálnak néha "ügyeskedni", mint például a gázkazán előtti csövön elhelyezett mágneses gyűrű esete. Ezért a felvilágosító munkának nagy jelentősége lenne. A szolgáltatóknak több felvilágosító munkát kellene végezniük. A fogyasztásmérő mágneses befolyásolása felszereléskor már nem bizonyítható a fogyasztó számára, mert nem feltételezhető a szolgáltatónál ez az elkövetés. Viszont a leszereléskor más a helyzet, a szolgáltató feltételezhet, néha sikerrel. Az utóbbi évtizedekben elterjedt erős mágnesek megjelenése után került a figyelem középpontjába az erős mágnessel történő befolyásolás.
Sajnos a fogyasztók nincsenek ez ellen védve. Egy rosszakaró társasházakban vagy bárhol elhelyezett mérőnél elég lehet egy rövid időre odahelyezni a mágnest, és máris lemágneseződhet a fék mágnes, amitől az óra többet mér a valósnál. A felelősséget minden esetben a fogyasztó viseli, nem az elkövető. Nem zárható ki sem a fogyasztó, sem a rosszakaró a mágnesezés elkövetésével. A szolgáltató előírja a követelményeket, miszerint társasházakban is csak a lakáson kívül, mindenki által hozzáférhető helyen kell elhelyezni a mérőket.
A szerződéskötéskor vagy számlák kiküldésekor lehetőség lenne felhívni a figyelmet erre a veszélyre. Továbbá olyan műszaki megoldásokat kellene keresni, amelyek kizárják az ilyen lehetőségeket. A műszaki kérdés tisztázását az elméleti síktól függetlenül érdemes lenne kísérlettel is alátámasztani a bizonyítási eljárásban, akár leselejtezett, jó állapotú, a perbeli órával azonos típusú mérőóra "feláldozásával". Előzetesen bevizsgált mérőórát a helyszíni mérés ismeretében, vagy akár a helyszínen kellene kísérleti vizsgálatnak alávetni, majd külső erős mágneses hatásnak kitéve vizsgálni a különböző térerőknél a mérőórára gyakorolt hatást. Ez talán megnyugtatóbb választ adna a feleknek.
tags: #kulso #falon #villanyora #belso #resz #magneses