Milyen az aki vasalt faszu
Először is szögezzük le, hogy a szúnak két fajtája létezik, a kis faszú és a nagy faszú. Egyesek még a rézfaszú baglyot is ide sorolják, de az ornitológusok szerint ez nem jogos, hiszen az egy madár. Ezzel ellentétben a szú egy kis bogár, ami a fakérgét rágcsálja vígan. Persze, ha tényleg csak fakérget rágcsálná nem lenne baj, de sajnos ez nem tejesen van így. Ugyanis a szú az emberiség egyik legnagyobb ellensége. Ez a kijelentés persze összetettebb annál, mintsem ha nem lenne az.
A szúkat a kártevőkhöz szoktuk sorolni, hiszen csak a baj van velük és sajnos mindenütt jelen vannak, kivéve a Parlamentben, legalábbis Schmitt Pál ezt akarta írni levélben, de sajnos elvétette. A szú jó kártevőhöz méltó módon semmire sem használható, bár Etiópiában a húsa miatt tenyésztik, de más országban ez sem jellemző. Az irtása azonban annál inkább megfigyelhető és gyakran problémás is.
A szút nem könnyű kiirtani, bár az 1960-es években Vietnamban több kísérletet is folytattak, melyek során a napalm hatásosnak bizonyult, de sajnos nem csak a szúban tett kárt. A szúk elleni védekezés egyik legjobb módja ha nem használunk semmi olyat ami fából van, vagy ha mégis akkor időnként gyújtsuk meg azt. A szú a fa belsejével is tud táplálkozni és ezáltal apró járatokat hozz létre a fában. Finn favágók szerint ez nagyszerű labirintus játék, főleg ha közben vodkázunk.
A szúkat nem könnyű felismerni, hiszen olyan egyformák, ezért is butaság, ha valaki elnevezi őket. Másrészről nem is nagyon hallgatnak a nevükre. A szú leginkább az asztalokban, székekben és a nagyobb bútorokban tehet kárt, de ugyanakkor a fakanalakra sincs jó hatással. Kitör a pánik, amikor a jellegzetes percegő és kopogtató hangok mellett lehullott famorzsalékot, falisztet találunk, majd esetleg felfedezzük a jellegzetes lyukakat a fabútorokon vagy a parkettán.
Az ijedtségünk egyébként teljesen jogos, mert ritka nagy kárt tudnak okozni ezek a hívatlan látogatók. Ahelyett, hogy a google-hoz vagy szakemberhez fordulnánk az első lendülettel nekiállunk diagnosztizálni a helyzetet és azonnal jön az elhamarkodott verdikt, hogy úristen szú költözött a bútorba, gerendába. Ez körülbelül olyan precíz megállapítás, mint ahogy a Doktor House 7 évadon keresztül szinte minden esetben lupuszt és immunbetegséget vizionált, ha egy beteg beesett az osztályára.
Miért? Mert a szú nevű károsító az élő fa kérge alatt rág, csak élő fában károsít. Beépített faanyagban cincérfélék, kopogóbogarak, szíjácsbogarak, csuklyásbogarak, fadarázsfélék vannak. A szépirodalom.
Egészen pontosan a költészet, személy szerint Arany János, aki a halálórája bogarat teljesen szakszerűtlenül szúnak nevezte el több helyen is, például a Toldi 6. Ami közös bennük, hogy a kifejlett bogár bűnös a fajfenntartásért, a pete lerakásáért, és a petéből kifejlődő lárva a felelős a fából készült holmijaink felzabálásáért, rongálásért.
A járatokat a zabagép lárva, a lyukakat a repülőnyíláson a fabútorból, berendezésből távozó kifejlett bogár okozza. A leggyakrabban házi cincérrel találkozhatunk. A tapasztalatok szerint fehérjekedvelő, nagyon jó étvágyú és lárvája jó sokáig, akár 20 évig is rág. Lakóházak, hétvégi házak, lakások kizárólag fenyőből készült faanyagaiban, az erősen felmelegedő helyeken, elsősorban a padlásterekben igen gyakran fordul elő és a tartószerkezet összefurkálásával és ezáltal teherbíró képességének csökkentésével jelentős gazdasági kárt idéz elő.
Ovális kirepülési nyílása van, és a rágásképe hullámos, kb. 1 cm széles. A rovar teljes kifejlődési ideje általában 4-5 év, de 10-20 év is lehet! Egy nőstény bogár, ha találkozott egy hím egyeddel, kb. 200 darab petét rak. Anobium punctatum a halálórája bogár, ami pici kerek lyukakat fúr, ez van a bútorokban, régiségekben. Arról kapta nevét, hogy a nászidőszakban ezzel a hanggal, fejét a fához ütögetve hívja társát.
Az épületbe beépített faanyagokat, hajópadlót, parkettát, ajtókat, ablakokat, bútorokat, gerendákat, műtárgyakat is képesek porrá rágni. A farontó bogaraknak a már gombák által nem emészthető, légszáraz faanyag is táplálékul, élőhelyül szolgál. A fában fúrt járataikkal súlyos károkat okoznak, hiszen jelentősen csökkentik a faanyag szilárdságát, teherviselési szempontból hasznos keresztmetszetét. A fa repedéseiben lerakott petékből kikelt lárvák a felület egy vékony rétegét épen hagyva, gyakran évekig, szinte észrevétlenül rágnak.
Legtöbbjük a bebábozódás, kifejlődés után kirepül, de még súlyosabb károkat okoz azzal, hogy egy, a sajátjánál is népesebb új generációval visszafertőzi a korábban már károsított faanyagot. A megelőzés a legjobb (a szakember az impralit CCO nevű védőszet ajánlja). Csak lekezelt fagerendákat, faanyagokat érdemes beépíteni. (Figyeljünk az ácsokra, bútorasztalosokra!)
Ha már megtörtént a baj, és a megtelepedett a szú, a folyamat előrehaladottságától függ a mozgásterünk. Ha szivacsossá fúrták a faanyagot, akkor az imádságon, cserén, felgyújtáson kívül nem sok mindennek van értelme. Ha még viszonylag időben elkaptuk, akkor jöhet a kiűzés. Amikor mi is szembesültünk, hogy a teraszunk tetejének egyik, kisegítő gerendáját megtámadták, azonnal akciózni kezdtünk.
Csörgőóra. Az abszolút kedvenc, a komoly bútorgyűjtő szenvedéllyel rendelkező József Hódmezővásárhelyről, aki a tulipános ládái sarka alá négy téglát tesz, bele egy tányért, némi aprópénzzel, a vekker csörgőre állítva, így rázza a fémpénzeket. Porszívózás. Lemosás. Mikrohullámú hőkezelés: A kezelés során a faanyagot elektromágneses hullámokat kibocsátó speciális mikrohullámú berendezéssel 100-110oC-ra melegítik fel. Az elektromágneses hullámok a faanyagban élő rovarok testnedvét hevítik fel, amelyek így 60oC feletti hőmérsékleten bármely életciklusukban (pete, lárva, báb, kifejlett rovar) néhány perc után elpusztulnak. Az eljárás gyors, a fatest belsejében is kifejti hatását, ugyanakkor a kezelés során a faanyag nem éri el gyulladási hőmérsékletét.
Vegyszeres irtás: Holyop Zuzsa szaktanácsadó szerint az esettől függ, melyik válhat be. Szalmiák szesz: A régi asztalosmesterek kedvelt szere a szú ellen. Embalit Hausbock: Bogarak elleni megszüntető szer vizes alapú. Ami nekünk bevált.
Mit tegyek, ha serceg, perceg, kopog a szú? Kitör a pánik, amikor a jellegzetes percegő és kopogtató hangok mellett lehullott famorzsalékot, falisztet találunk, majd esetleg felfedezzük a jellegzetes lyukakat a fabútorokon vagy a parkettán. Az ijedtségünk egyébként teljesen jogos, mert ritka nagy kárt tudnak okozni ezek a hívatlan látogatók.
A molymentes élet titka: Szexelnek, zabálnak, röpködnek, szaporodnak, mint a nyulak. Nem, még annál is sokkal hatékonyabbak. Fajtától függően napi 25-140 petét is leraknak. Mindezt a mi konyhánkban, ruhás szekrényünkben, lakásunkban. Mondhatnánk, hogy a beleegyezésünk nélkül, a szemünk láttára.
A személyiségre ható hatások és a kulturális utalások
A fenti szöveg össztávban megidézi a méret és a viselkedés összefüggéseit, amelyben a férfiak és a nők viselkedésének megnyilvánulásait érintő beszámolók és általánosítások keverednek. A beszámoló egyes részeiben a méret és a személyiség összekapcsolása mint téma jelenik meg, miközben a társadalmi értékek és a viselkedéskultúra is szerepet kap.
Kétségek és párhuzamok
Az írás több helyen paradox módon keveri a rovarokkal kapcsolatos információkat és a személyiségre gyakorolt hatásokkal kapcsolatos megfigyeléseket. A szöveg ugyanakkor felveti, hogy a méret és a viselkedés közötti összefüggés nem általánosítható minden férfira, és hogy a viselkedés gyakran sok más tényezőtől függ.
9 beszélgetésindító, ami mindig működik
Az olvasóban felmerülhet a kíváncsiság: hogyan hat a párok közötti kommunikációra és a flört dinamikájára a külső megítélés és a belső bizonytalanság? A válasz összetett és személyenként eltérő lehet, de a szöveg ráirányítja a figyelmet a társadalmi nyomás és az egyéni attitűd összefüggéseire.
tags: #milyen #az #aki #vasalt #faszu