Vállalati mozgások és közbeszerzési botrányok Érden: A Káblán Bau Kft. és a General-Invest Bau Kft. esete
A Káblán Bau Kft. feltűnése és gyors bukása
Szinte a semmiből robbant be Érd építőipari piacára a Káblán Bau Kft., amely 2017-ben, bejegyzése után pár hónappal az önkormányzat két óvodaépítési beruházására kiírt közbeszerzési pályázatát nyerte meg sok százmillió forint értékben.
A Káblán Bau Kft. székhelye: Érd, Titkár utca 19. lett. Ez idő tájt a Titkár utca 19. szám alatti ház és telek a fideszes alpolgármesterhez közel állónak nevezett General-Invest Bau Kft. ügyvezetője, Lepp Tibor édesanyjának résztulajdonában állt. A Titkár utca 19-ben szerzett tulajdont, és ide jegyezte be a cégbíróság a korábban édesipari főtevékenységgel foglalkozó Királyfi & Fia Kft.-t is. A Káblán Bau Kft. Leppné 2020. januárjában vált meg az üzletrészétől, ugyanekkor Lepp Tibor lett az egyik tulajdonos a Királyfi & Fiában.
A zsenge sikercég, a Káblán Bau viharos gyorsaságú hanyatlásának első, kívülről látható jele az volt, amikor a cég elmulasztotta leadni a beszámolóját. Kertész elmondta, hogy miután az adózással „meg mindennel „rendben volt” a cég, egész egyszerűen nem tudott vele mit kezdeni. Kertésznek azonban pár fejlemény elkerülte a figyelmét, vagy megfeledkezett azokról. 2018-ban a Káblán Bau Kft. Kertész azt mondta az Átlátszónak: „Ezeket a könyvelőnek kellett intézni. Annyira nem volt minden rendben a céggel, hogy a bíróság 2019. Ezután, július 22-én pótlólag töltötték fel az e-beszámolóra a 2017-es beszámolót. A cég megmenekült, július 22-én a cégbíróság hatályon kívül helyezte korábbi végzését. Ekkor már a Káblán menthetetlenül rohant a végzete felé. Kertész megszabadult a cégtől, amely négy nappal az október 13-i önkormányzati választások után hivatalosan is tulajdonost és székhelyet váltott.
Két évre rá, pár nappal a Fidesz által Érden elbukott önkormányzati választás után az érdi közbeszerzési csodacég a tatabányai cégtemetőben landolt.
A General-Invest Bau Kft. és a közbeszerzési gyakorlat
A General-Invest Bau Kft. Érden a 2019. októberében (13 év után) letűnt Fidesz-világ közbeszerzési történelmének ragyogó csillaga volt. Az önkormányzat (és egyik cége) által kiírt pályázatokon 2011-től közel nettó 1,5 milliárd értékben söpört be sorozatban építési szerződéseket. Az érdi tankerület szintén kedvelte ezt a céget: 200 millió forint értékben kötöttek szerződéseket a korábban Érden, a Velencei út egyik teljességgel jelentéktelen, falusias házába bejegyzett céggel. 2019-ben a 14 főt alkalmazó cég tulajdonosa 1,7 milliárdos árbevétel mellett 700 milliós adózott nyereség után 100 millió forint osztalékot vágott zsebre. A General-Invest Bau Kft. által elért lélegzetelállítóan szexi, 42 százalékos profitrátáról itt írtunk.
A General-Invest Bau Kft. a Káblán Bau Kft. volt és a General-Invest Bau Kft. A General-Invest Bau Kft. a rivális cég, a General-Invest Bau Kft. 2011 és 2019 között feltűnő gyakorisággal, 1,5 milliárd forint értékben nyert (főleg óvodaépítési) közbeszerzéseket.
A General-Invest Bau tulajdonosának, Steierlein Zoltánnak a testvére, a cég egykori tulajdonosa Érd fideszes volt alpolgármesterének a sógora. Ennek ellenére a szinte semmiből, semmilyen kamarai referenciával nem rendelkező Káblán Bau Kft. 2017.
A közbeszerzési törvény változásai és a kapcsolódó cégek
A Titkár utca 19. 2017. január 1-től fontos változások léptek életbe a közbeszerzési törvényben. A mind gyakoribbá váló korrupciós vádak ellenében 300 millió forint értékben húzták meg a határt a nem nyíltan induló építési közbeszerzési eljárások során. Felemelték a meghívandó cégek számát ötre. A törvénymódosítás 2017. Érdekes egybeesés, hogy a 2017-es esztendő érdi sikercégét, a Káblán Bau Kft.-t 55 nappal a törvény hatályba lépése után jegyezték be.
A Titkár utca 19-ben szerzett tulajdont, és ide jegyezte be a cégbíróság a korábban édesipari főtevékenységgel foglalkozó Királyfi & Fia Kft.-t is. A Káblán Bau Kft. Leppné 2020. januárjában vált meg az üzletrészétől, ugyanekkor Lepp Tibor lett az egyik tulajdonos a Királyfi & Fiában.
Áttételes kapcsolat még a Káblán Bau és a General-Invest Bau között a közös könyvelőcég. Ugyanez a cég könyvelt Királyfi & Fiának, valamint Steierlein Zoltán egy másik cégének, továbbá a RO & MI Vill Kft-nek.
A RO & MI Vill Kft. Beperli Érd ellenzéki polgármestere azt a helyi vállalkozást, amely kartellgyanús körülmények között nyert el egy közel 280 millió forintos óvodapítési beruházást a Pest megyei városban 2017-ben. Kertész Gábor, a Káblán Bau Kft.
Az átláthatóság kérdései és az önkormányzati válaszok
A 2019-es választási hadjáratban a teljes átláthatóság eszméjét zászlajára tűző új ellenzéki városvezetés kőkeményen alkalmazta az Átlátszóval szemben az Orbán-adminisztráció által koholt Lex Nyunyóka szerinti 45 + 45 napos válaszadási határidőszámítás szabályait. Aztán a válaszadásra rendelkezésre álló, eleve meghosszabbított határidő 90. Azt kértük az önkormányzattól 2021 tavaszán, hogy küldjék meg azokat a piacfelmerési dokumentumokat, amelyek alapján meghívták a frissen alapított Káblán Baut az óvodaépítési közbeszerzési eljárásba. Az önkormányzat válaszából kiderült, nincsenek ilyen dokumentumok. „Erre a kérdésre vonatkozó dokumentumot nem tartunk nyilván. A piacfelmérési adatokat dokumentálni kell. Ezek után nagyon úgy tűnik, hogy a Káblán Bau Kft.
Ez a válasz azért meglepő, mert az első, 2017-es közbeszerzési eljárás előtt a céginformációs rendszerben legfeljebb annyit láthattak, hogy a Káblán Baut pár hónapja bejegyezték. A közbeszerzési adatbázisban lényegében semmit nem láthattak. A kamarai nyilvántartásban sincs semmilyen referencia a Káblán Bau Kft-ről. Egészen pontosan most is egy helyütt ez olvasható: „Vállalkozó nem adott meg alkalmasság megítélését elősegítő adatokat”. Ezután a hivatal a másokra mutogatással folytatta: „a felelős akkreditált szaktanácsadó tájékozódott a 2017. február 14-én a cégbíróságon bejegyzett Káblán Bau Kft-ről teljesítőképességéről, szakmai megbízhatóságáról. Erre vonatkozó dokumentum nyilvántartásunkban nincs”. Akkor mégis kinek az ötlete volt, hogy a Káblán Bau Kft-t meg kell hívni az óvodaépítési közbeszerzési pályázatokra? Ki hozta meg a döntést?
Hozzáteszik: „(…) összességében azonban elmondható, hogy olyan cégeket kért fel ajánlattételre Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint ajánlatkérő, melyekkel már dolgoztunk együtt és kedvező volt a teljesítésükkel a tapasztalatunk, illetve székhelyük vagy telephelyük regionálisan kapcsolódik Érdhez”. (Az érdi óvodabeszerzési eljárásokban az egyik leggyakrabban meghívott cég, a Mimico Kft.
A legdöbbenetesebb választ azonban az alvállalkozókra vonatkozó kérdésünkre kaptuk. Ezt írta ugyanis az önkormányzat a Napsugár óvoda beruházásáról: „(…) nincsenek lejelentett alvállalkozók”. A lejelentés elmulasztása súlyos probléma. „A közbeszerzési eljárást követően megkötött szerződés teljesítése során a leggyakoribb probléma az alvállalkozók nem, vagy nem megfelelő bejelentése. Ez a két eljárás átláthatatlan, holott a közbeszerzési törvény egyik legfontosabb alapelve az átláthatóság. A törvényszöveg 2.
Aztán kimondtunk még egy cégnevet: a General-Invest Bau Kft-ét. A cégadatokat az Opten Kft. szolgáltatta.
Kertész Gábor, a Káblán Bau Kft. Szó szerint idézzük Kertészt, aki ezt válaszolta kérdéseinkre: „Nem”. Két héttel később újabb kérdéseket tettünk fel Kertésznek, aki mint március végén, most is készségesen a rendelkezésünkre állt, még azt sem kérte, hogy ellenőrzésre küldjük el neki írásba foglalt nyilatkozatát. - Értem, értem. Az újságírószakmában a „sem megerősíteni, sem cáfolni”-formula gyenge igent jelent.
Lepp Tibor, a General-Invest Bau Kft. ügyvezetője, a Királyfi & Fia Kft. tulajdona annyiban proaktívabb volt Kertésznél, hogy megfenyegette perrel az Átlátszót. Lepp ezt írta: „2017-ben a Királyfi és Fia Kft.-ben tulajdoni részesedésem nem volt és a gazdasági társaság ügyvezetését sem láttam el. 2017-ben a 2030 Érd, Titkár u. 19. szám alatti ingatlanban tulajdoni illetőséggel nem rendelkeztem. A fentiekre tekintettel kérem, hogy a feltevései megtétele előtt az információ forrásait ellenőrizze le. Amennyiben a továbbiakban is téves információk összemosásával mind a személyem mind a General-Invest Bau Kft. jó hírnevét megsérti, a szükséges jogi lépéseket megteszem” - írta 2021.
„2017-ben már nem voltam házas és volt feleségemmel már évek óta nem éltem és nem élek egy háztartásban. Ezzel párhuzamosan adatigénylésekkel próbáltunk választ kapni arra, hogy miként eshetett az akkori fideszes önkormányzat választása a frissen megalapított Káblán Baura 2017-ben? Miért és mi alapján hívták meg a Káblán Bau Kft.-t a közbeszerzési eljárásokra?
Aztán a válaszadásra rendelkezésre álló, eleve meghosszabbított határidő 90. Azt kértük az önkormányzattól 2021 tavaszán, hogy küldjék meg azokat a piacfelmerési dokumentumokat, amelyek alapján meghívták a frissen alapított Káblán Baut az óvodaépítési közbeszerzési eljárásba. Az önkormányzat válaszából kiderült, nincsenek ilyen dokumentumok. „Erre a kérdésre vonatkozó dokumentumot nem tartunk nyilván. A piacfelmérési adatokat dokumentálni kell. Ezek után nagyon úgy tűnik, hogy a Káblán Bau Kft.
Pár jel alapján arra is lehetett következtetni, hogy Kertész az alvállalkozók kilétével sincs teljesen képben - vagy egyszerűen csak nem emlékszik jól a nevekre. Az egykori ügyvezető elismerte, hogy alvállalkozókat kellett bevonnia (korábban idéztük a kamarai nyilvántartást, hogy a cég 2017 márciusában egyetlen egy bejelentett kőművest alkalmazott). „Nekem már semmilyen papírom sincs” - mondta Kertész. Azt válaszolta: „Hát, nem tudom. De volt alvállalkozónak az alvállalkozója is, és hogy ő milyen cég alatt futott, azt nem feltétlenül tudom…”
A nyitókép az Erdőszéle óvoda Érden. Az Átlátszó nonprofit szervezet: cikkeink ingyen is olvashatóak, nincsenek állami hirdetések, és nem politikusok fizetik a számláinkat. Ez teszi lehetővé, hogy szabadon írhassunk a valóságról. Ha fontosnak tartod a független, tényfeltáró újságírás fennmaradását, támogasd a szerkesztőség munkáját egyszeri adománnyal, vagy havi előfizetéssel.
További cégek és kapcsolataik
A megadott információk alapján számos további gazdasági társaság és azok kapcsolatai kerülnek említésre, amelyek vagy felszámolás alatt állnak, vagy gazdasági tanácsadással, illetve vagyonkezeléssel foglalkoznak. Ezek a cégek gyakran hivatkoznak egymásra, vagy hasonló címeken és elérhetőségeken szerepelnek, ami bonyolult hálózati struktúrát sejtet.
Például gyakran feltűnik a GRANAXIS CONSULT Kft. (1026 Bp., Sodrás u. 16.), az Optimum Trust Kft. (1095 Bp., Ipar u. 2.), az ACORUS CONSULTING Kft. (1118 Budapest, Rétköz u. 37.), a PROINSOLV Kft. (1054 Bp., Akadémia u. 9.), valamint a FALLIMENTO Kft. (1027 Bp., Csalogány u. 3.). Ezek a társaságok gyakran szerepelnek felszámolási vagy végelszámolási eljárásokban, vagy gazdasági, illetve pénzügyi tanácsadást nyújtanak.
Az ADÓ-ÖTLET" Könyvelő és Könyvvizsgáló Kft. (4625 Záhony, Ady E.), a Bihar Tax Kft. (4100 Berettyóújfalu, Tardy u.), valamint a Márkus & Márkus Kft. arra utalnak, hogy az adózási és könyvelési kérdések is szerves részét képezik ezeknek a gazdasági folyamatoknak.
Számos építőipari cég is megemlítésre kerül, mint például a Divitas Capital Kft. (1033 Bp., Huszti út 35.), az ARBOLUS Kft. (1119 Bp., Fehérvári út 85.), vagy a Via Bonissima Kft. (1107 Bp., Mázsa u.). Ezek a cégek gyakran szerepelnek közbeszerzési eljárásokban, vagy építőipari projektekben vesznek részt.
A CÉGPATIKA Kft. (1095 Bp., Lechner Ödön fasor 1.) és a CÉGPATIKA Pénzügyi Tanácsadó Kft. arra utalnak, hogy a cégalapítás és a kapcsolódó adminisztráció is fontos szerepet játszik.
Az Innovit Üzleti Tanácsadó Zrt. (1074 Bp., Dohány u.) és a GAUDIUM CAPITAL Kft. (1112 Bp., Cseresznye u.) a szélesebb körű üzleti és tőkebefektetési tanácsadást képviselik.
Néhány speciálisabb területet érintő cég is felbukkan, mint például a Hiperon Genetics Kft., a Feather-Goose Kft., vagy a Pyhra Hemp Special Kft., amelyek a hagyományos építőipari és gazdasági szolgáltatásokon túlmutató tevékenységeket jeleznek.
A felsorolásban szereplő cégek gazdag mintázatot alkotnak a magyarországi gazdasági életben, ahol az üzleti érdekek, a jogi keretek és a személyes kapcsolatok szövevényes hálózata alakul ki. A Káblán Bau Kft. és a General-Invest Bau Kft. esete csupán egy kiemelt példa arra, hogy milyen bonyolult összefonódások és kérdéses gyakorlatok létezhetnek a közbeszerzések és a vállalati működés terén.
tags: #oc #bau #kivitelezo #kft